Våra klimatmål räcker inte!

FNs klimatmöten ger dålig utdelning

Utmaningarna i vårt samhälle är många. På det globala området finns ett flertal där det omvälvande politiskt läget har fått ett allt större fokus på bekostnad av att åtgärda de miljöförhållanden som krävs för kommande generationer.

Under senhösten 2025 hölls ytterligare ett FN-möte om klimatet -COP30. I bloggen finns ett antal tidigare rapporteringar om resultaten från dessa globala klimatmöten. FN-mötet COP30 hölls i Brasilien, vad hände? Naturskyddsföreningen gav en bra resumé av COP30. Det man speciellt reagerade på och som rapporterats från olika källor är att fossil energi inte finns med i slutdokumentationen från konferensen. Positivt var dock att man kom överens om att utveckla koncept för rättvis omställning.

Trots alla internationella överenskommelser fortsätter värmerekorden. Detta gäller speciellt vid polerna, Arktis och Antarktis, där temperaturhöjningen går fyra gånger snabbare än i övriga världen. Artikel i Aftonbladet ”Larmet: Exempellöst värmerekord i Arktis” ger en bild av den verklighet vi nu lever med.

Källa: Aftonbladet Det som händer i Arktis påverkar hela jorden. Foto: Jerker Ivarsson

Klarar politikerna det?

Alla dessa internationella konferenser visar ett tydligt tecken på att politiker tar klimatkrisen med en klackspark. Det är endast de som drabbas hårdast, dvs så kallat ”fattiga länder” som reagerar mest kraftfullt. Den rika västvärlden ser mer till sin egen välfärdskonsumtion och skjuter miljön på framtiden.

År 2006 utkom The Economics of Climate Change den s.k. Sternrapporten som gav en kostnadskalkyl för att klara av den globala klimatomställningen. Sternrapporten finns tidigare refererad i denna blogg. Vid rapportens tillkomst beräknades att åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser och undvika den klimatförändringar vi står inför skulle  kosta cirka 1 procent av världens BNP per år. Naturvårdsverket publicerade 2007 en analysrapport kring Sternrapportens innehåll om klimatförändringens ekonomi som är väl värd att ta del av även idag.

Kostnadsbilden för att idag 20 år efter Sternrapporten genomföra behövliga ekonomiska insatser lär inte vara på den begränsade nivå som Sternrapporten beräknade.

Med ambitionsnivån ”drill baby drill” är det inte USA:s miljöpolitik som kommer att visa den politiska viljan till förändring. I det tysta har Kina under de senaste åren, trots all förbrukning av fossil energi, storsatsat på förnybar energi – Kina storsatsar på grön el. Man uppnår sina mål för 2030 sex år tidigare. Satsningarna på solenergi och elbilar är nationellt stor liksom den begynnande dominansen på den globala marknaden. Kinas dominans och övertag på vissa teknikområden bör tas på högsta allvar men bör också ses i perspektivet av bristande mänskliga rättigheter.

Frågan är vilka som skall ta ansvaret om inte den politiska viljan finns? Klarar frivilligorganisationer av det hela eller ser företagsvärlden vinsterna med att rädda vår framtida jord och framtida vinstintressen?

Klarar tekniken det?

Teknikutveckling handlar mycket om att ha en tillit inför framtiden. Kina visar detta på flera områden som tidigare noterats med satsning på gröna el-investeringar. Ett annat exempel är höghastighetsjärnvägar. År 2008 tog Kina liksom USA-Kalifornien beslut om snabbspår. Kina förverkligade detta på tre år medan den Kaliforniska höghastighetsjärnväg väntas öppna 2030-2033 till 4 gånger högre kostnad, se DN artikel ”Där man bygger saker, där tror man på framtiden”.

Ny teknik drivs i många fall av att göra processer och aktiviteter smartare och snabbare. Det vi kan se är att datavetenskapen genom AI (artificiell inteligens) har kommit som en företeelse att i olika branscher snabba på processer och rationalisera förehavande. AI möjliggör betydande fördelar i förhållande befintlig teknik/lösningar men samtidigt finns nackdelar som inte får glömmas bort, se ”10 Fördelar och nackdelar med artificiell intelligens”.

Nobelpriset 2025 visade på flera intressanta utvecklingspotentialer med tekniska innovationer. Nobelpriset i kemi gavs till tre pristagare som svarat för utveckling av s.k. supermolekyler. Dessa supermolekyler ger möjligheter att skapa nya material som har nya funktioner baserat på molekylstrukturer med stora hålrum där nya ämnen kan ta plats – MOF-material, kolla in SVT nyheter-kemipriset. En annan teknikrevolution som fick Nobelpris gäller vägen mot fungerande kvantdatorer, se inslag från SVT Nyheter.

Ingen kan ha missat alla satsningar som gjorts och görs inom den gröna omställningen bort från fossilbränslen till förnybara alternativ. I bloggen finns olika inlägg kring elfordon, energiframställning, batteritillverkning och fossilfritt stål mm. Riskkapitalister har dragit sig till området som magneter för att göra klipp. I mångt och mycket har olika projekt inte ifrågasatts utifrån genomförbarhet. Detta har resulterat i att stora projekt som t-ex. Northvolt totalt fallerade, se tidigare inlägg. Den negativa utvecklingen medför att delar av den gröna omställningen har stannat av, vilket är olyckligt då det idag är betydelsefullt att med kraft satsa på en fungerande grön omställning.

Vad kan vi förvänta oss för lösningar 2026

Den politiska turbulensen med en västerländsk stat som fullständigt förnekar den nödvändiga omställningen, se artikel Aftonbladet, medför att vi bör ta oss en rejäl funderare vart vi är på väg.

Militära storsatsningar står på agendan. Produktionen av krigsmaterial slår i taket och allt tyder på att miljöfrågor blir nedprioriterade. Trumps egna krig i mellanöstern med påhopp på Iran slår de flesta med häpnad och de inhemska protesterna i USA är omfattande. Demokrati har i få fall vunnits med krig och inget tyder på att detta är lösningen med USAs nu aktuella krigsföring med hjälp av Israel.

Vår nuvarande regering ser lösningar med att nå våra miljömål genom att sänka miljökraven. Ett exempel är att vattenkraften ska miljöanpassas så lite som möjligt, kolla in SR-reportage.

Viktigt att se ljuset i tunneln

Trots pågående krig med det utdragna Ryska kriget mot Ukraina och det just nu aktuella påhoppet på Iran av USA är det betydelsefullt att se ljuset i tunneln. Miljöfrågan inklusive den negativa klimatpåverkan är inte borta från agendan, mer på tillfälligt standby-läge. Det är dock betydelsefullt att satsningar inte skjuts upp för länge.

En person som kunde se ljusningar i det som andra såg som en fortsatt negativ utveckling var Hans Rosling. I hans ämnesområde som professor i internationell hälsa föreläste han inför en hel värld. Genom att visualisera i grafer – Gapmander -med rörliga bubblor visade han att tillståndet i världen är under ständig utveckling till det bättre och helt annorlunda än situationen för 20-30 år sedan, kolla in exempel med Roslings föreläsningar på TED.

Artikel i Sydsvenskan aktualiserar Hans Roslings arbete ” vi har inte råd att paralyseras av felaktiga idéer om att allt är för sent och att ingen annan bryr sig”. Detta är viktigt att ta med sig under det nya året och inte ge upp hoppet om en bättre värld både för oss och kommande generationer.

Publicerat i Etik och moral, Globalt tänkande, Hållbarhet | Etiketter | Lämna en kommentar

Överkonsumtion

Kort om FN:s möte i Brasilien- COP30

FN:s klimatmöte i Brasilien COP30 har avslutats för några veckor sedan. Återkommande miljöeffekter med extremväder och global temperaturökning som slår i taket verkar inte ha övertygat förhandlarna att det nu krävs krafttag för att agera. Färdplan för utfasningen av de fossila bränslena skjuts fortfarande på framtiden. Europaportalen ger en bra sammanfattning av förhandlingarnas resultats ”Vag kompromiss på klimattoppmötet”.

Det är många faktorer som driver på en negativ miljöpåverkan med den globala temperaturökningen. Mycket grundar sig i vårt sätt att konsumera energi, dvs gårdagens och dagens konsumtion av fossila bränslen som är motorn i all vår konsumtion. Detta gäller överkonsumtion av konfektionsvaror/kläder, vårt sätt att resa, matkonsumtion, konsumtion av elektronik mm.

Vi har just haft Black Friday eller rättare sagt Black Week som innebär ytterligare marknadsföring för att överkonsumera. Till detta kommer den stundande julen med all överkonsumtion som nalkas med uppdämda behov av att konsumera mera.

I bloggen finns åtskilliga inlägg med exempel på överkonsumtion och följderna med denna. Jag uppehåller mig lite kring vår hantering av elektronik nedan.   

Konsumtion av elektronik

Vi omger oss av allt fler elektronikprylar. Den aktuella uppgraderingen av Windows från version 10 till 11 driver på. De som håller tillbaka konsumtionen av nya telefoner med att använda äldre mobiler med 2G-nätverk och 3G-nätverk tvingas också bort från lågbudget-profil när dessa nätverk går i graven.

Den slit och släng mentalitet som sker inom elektronikområdet medför att vi gör av med produkterna långt innan de tekniskt är förbrukade. Under en period av 10 år har vi fördubblat konsumtionen av mobiler, datorer och olika digitala tjänster. Föregående år (2024) uppgick konsumtionen till 130 miljarder kronor. Digital utrustning av olika slag – datorer, mobiler mm – har också blivit billigare vilket ökar på konsumtionen. Den kontinuerliga uppdateringen av de digitala produkterna skyndar på det ”fiktiva” behovet av att hela tiden köpa nytt.

Sista chansen för lågt pris

Elektronikskrot

Överkonsumtionen av teknikprylarna hamnar förhoppningsvis på någon av landets alla återvinningscentraler och i containers för elektronikskrot.

Den insamling av bildskärmar, hushållsteknik, diverse elektronik som mobiler, elektriska leksaker mm som El-kretsen (branschorganisation för hantering och återvinning av el-skrot) svarar för uppgår till ca. 80 000 ton, vilket är drygt hälften av elektronikavfall i Sverige. Kommuner svarar själva också för insamling.

Container för elektronikskrot

Naturvårdsverket noterar i artikel om Elavfall att ca 10 000 ton elektronisk utrustning hamnar i vårt restavfall. Denna mängd hanteras via våra förbränningsanläggningar.

I flera tidigare inlägg i bloggen har beskrivits sidoflödet som går på export till tveksam hantering i bland annat Västafrika. Denna export lär bestå men är förhoppningsvis avtagande.

Reparation – återbruk

Sunt förnuft talar för att vi bör minska konsumtionen av elektronikprodukter. Det som fysiskt går sönder går också att reparera, vilket är en filosofi som vi till stor del tappat bort. För tidigare generationer var det en naturlig företeelse att reparera det som går sönder, vilket gällt allt från skor, kläder, radioapparater och annat.

I artikel som DN publicerat Patrik har reparerat trasiga prylar i 40 år: ”Kunderna en del av problemet” ges en bra beskrivning kring verkligheten med återbruk.

Det är hög tid att tänka hållbart och att reparera i stället för att slänga och köpa nytt.

Dela gärna vidare.

Publicerat i Etik och moral, Globalt tänkande, Hållbarhet | Lämna en kommentar

Textilåtervinning med bakslag

Bakgrund inom produktion och konsumtion av kläder

I bloggen har jag kontinuerligt återkommit till kläder och konfektion i dess olika skepnader från produktion och konsumtion till hur vi hanterar förbrukade kläder. Detta gäller inslag som ” Miljöanpassning av kläder och skor”, Klädindustrins miljöpåverkan”, ”Gränslös konsumtion”, ” Billiga kläder till vilket pris”, ”Årets julklapp – Det återvunna plagget”, ”Redesign – rätt riktning” och ”Textilåtervinning- lagstiftning och ny teknik”. Klädindustrin och vår konsumtion av dess produkter är ett utmärkt ämnesområde för temat i bloggen, dvs Hållbar produktutveckling. Utan vidare kan man påstå att klädindustrin och vår konsumtion av dess produkter är ett område som i hög grad tär på jordens resurser och där det finns en stor potential till förbättringar.

Sopberg med kläder i Accra, Ghana, Källa Aftonbladet Foto: Magnus Wennman

Lagstiftning

Slit och släng-mentaliteten av våra konfektionsvaror har lett fram till en EU lag om krav på textilåtervinning. Enligt Naturvårdsverket gäller följande från januari 2025.

Krav på utsortering och separat insamling av textilavfall från hushåll och verksamheter. Kommunerna har ansvar att samla in och sortera ut textilavfall.

Textilavfall som ska samlas in är avfall som består av:

• Kläder av textil

• Hemtextil

• Inredningstextil

• Väskor av textil

• Accessoarer av textil

Det nya insamlingskravet är ett led i att främja en mer cirkulär hantering av textilavfallet. Detta omfattar att samla in, sortera och tillgängliggöra materialet på marknaden för förberedelse för återanvändning och materialåtervinning.

Behovet av lagstiftning på området är ett resultat av den gränslösa handel och konsumtion av konfektionsvaror som skett under de senaste årtiondena. Tidigare försök med textilåtervinning och begränsning av konsumtion har i princip varit verkningslösa då det saknats tillräckligt med påtryckningar för att åtgärda problemen. Lagstiftning ökar fokus och intresset för olika former att återta och recirkulera textilier.

Det man kan ifrågasätta är ordningsföljden på konceptet ”Vad kommer först hönan eller ägget”. Det visar sig under de månader som gått sedan årsskiftet att textilåtervinningen har fått en minst sagt kaosartad start med den lagstiftning vi nu har. Nedanstående artiklar beskriver situationen.

Vad händer med textilåtervinningen

Trots nya textillagen – Kiruna eldar upp alla insamlade kläder

Kiruna kommun eldar upp all textil som samlats in sedan lagen om separat insamling av textil infördes i början på året.

Efter nya lagen: Värdelösa strumpor skickas till Litauen

Istället för att slänga dina trasiga kläder i soporna ska nu allt samlas in. I första hand till second hand, men också till återvinning. Men SVT kan visa att mer än hälften av Sveriges kommuner skickar textilavfall till Litauen. Även trasiga och smutsiga kläder går på export. I slutänden bränns en stor del trasiga textiler upp.

Textillagen fungerar inte i praktiken – kläder behöver brännas

I Nyköping har Myrorna valt att hoppa av samarbetet med kommunen eftersom de tvingas ta hand om textilskräp som inte går att sälja.

– Här försvinner pengarna som ska bli vårt överskott och gå till matkassar, till skyddade boenden och så vidare, säger Matilda Wester, varuförsörjningschef på Myrorna.

Översköljs av osäljbara kläder efter lagändring: ”Vi är inga avfallshanterare

Flera kommuner och organisationer har slagit larm om att den nya textilinsamlingslagen skapar problem. Och på Skåne Stadsmission får de nu in mer kläder än någonsin – men mycket av det som skänks är helt osäljbart.

Resultat kaosartad tillvaro

De olika artiklarna visar på en metodik för hanteringen som inte fungerar. Logiskt hade varit att inledningsvis startat upp en fungerande modell för textilinsamling. Det sätt som återvinningen nu tagit form medför att det skapas betydande ”bad will” för systemet. Det kan också bli föremål för en utveckling av diverse oseriösa aktörer som ger sken av att hantera textilier på korrekt sätt. Detta har vi många exempel på inom avfallshanteringen. Frågan är vad gör du själv av dina trasiga strumpor och söndriga underkläder -textilåtervinning eller restavfall?

Dela gärna vidare.

Publicerat i Hållbarhet | Lämna en kommentar

Ny design i krisande värld

Hållbarhet på standby

Vill man vara pessimist så har vi en krisande värld. Ett Europa som står inför en satsning på upprustning av försvar för 9000 miljarder, som en följd av Putins krig mot Ukraina. Hur långt skulle vi kunna komma i Europa om denna satsning i stället skulle ske i den gröna omställningen? Ja definitivt hade vi klarat mer för vår planets välbefinnande. Miljö- och klimatproblemen tas inte på allvar idag och ett standby läge råder problemen kvarstår och tilltar. Detta inte minst utifrån vad som händer i USA idag.

För svensk del har den gröna omställningen kommit av sig, vart fall genomförandet av konceptet med svensk batteritillverkning. I mitt blogginlägg 241029 om Northvolt beskrevs den ofullständiga produktionstekniken med batterierna, skulderna på över 60 miljarder och till detta dödsolyckor som eventuellt kan kopplas till verksamheten. Att Northvolt nu begärts i konkurs är en naturlig följd av att inga investerare vill satsa på befintlig verksamhet. Ett lock har också lagts på den hållbara energiomställningen. På nytt framförs kärnkraften som en hållbar energikälla och krokben har lagts ut för vindkraften, se inslag 241122.

Hållbar framtid

De kraftiga orosmoln som nu finns för vår hållbara framtid medför att det är befriande att ta del av utställningen Ung Svensk Form 2025 på Dunkers kulturhus i Helsingborg. Utställningen består av 25 bidrag av unga svenska designers som valts ut av en expertjury. Mottot för urvalet är bland annat att ”inspirera och engagera …. och uppmuntrar till reflektion och diskussion om vår gemensamma framtid”. Utställningen går vidare till flera platser, se utställningskatalogen i länken Ung svensk form 2025.

Utifrån ett hållbarhetsperspektiv fastnade jag för en smart transportlösning med cykel. Med tanke på våra städers trafikutveckling krävs nya satsningar på fungerande varutransporter med cykel. Detta har skett under ett antal år i begränsad skala i flera städer. Diverse transportfirmor finns med varutransporter med cykel. Exempelvis kan man ta det som utvecklats i Göteborg där gods körts med cykel sedan 2012 med upp till två kubikmeter och 200 kg på en cykel, se Pling Transport.

En av utvalda unga designers, Måns Martinsson, har utvecklat ett intressant koncept med cykeltransport som kan användas i privat bruk och byggas enkelt och billigt med små medel. Hans egen beskrivning är ”Jag har utvecklat en lättbyggd och reparerbar cykelvagn till ett lågt pris, gjord av standardträreglar. Designen följer open source-principer, så att användare kan fortsätta utveckla och anpassa den efter eget behov.”  Den motivering som görs av juryn är ”En gör-det-själv-approach som uppmuntrar personlig kreativitet och inkluderar cykelintresserade i skapandet av hållbara lösningar för deras varierande transportbehov. Det modulära systemet ger flexibilitet medan kombinationen av industriell estetik och organiska material resulterar i en unik och tilltalande design”.

Nedanstående bilder visar cykelvagnen och dess olika möjliga funktioner som kan utökas allt utifrån egen fantasi. Det känns som att man själv med vårinspiration skulle ta sig an att bygga denna smart cykelkärra, eller hur?

Cykelvagn med modellkombinationer

Publicerat i Ekodesign, Globalt tänkande, Hållbarhet | Lämna en kommentar

Framtiden är här!

Energifrågan är avgörande för vår möjlighet att klara klimatomställningen. En omställning till en mer hållbar värld kräver också att vi hushållar och utnyttjar jordens resurser på ett mer hållbart sätt än hittills.

Dagens världsbild ser dock inte så ljus ut med krig, oroshärdar och klimatförnekare. Detta med applåder till fossilindustrin med uttalanden som ”we will drill baby drill”.

Initiativ med framtidsperspektiv är emellertid ständigt under utveckling och inger hopp att vi kan uppnå de miljömål som krävs för en hållbar framtid. SVTs programserie Framtiden visar på högst intressanta och spännande tekniklösningar. I första programmet ”Historien om framtiden-Bortom nuet” ges en bred bild av möjligheter till nytänk med ett antal presenterade koncept, men också lite av den problembild som finns.

Ett uttalande i programmet är att ”framtiden är något vi hellre undviker än bygger”. Men visst finns det hopp vi kan också forma vår framtid med en mer hållbar utveckling om viljan och motivationen finns. Betydelsefullt är vårt beteende och vår syn på ”hur vi vill att kommande generationer skall ha det”.

Teknik som presenteras är Solenergiprojekt från Marocko som på sikt kan täcka Marockos hela energibehov. Anläggningen Noor III är en termisk solkraftsanläggning den största i världen. Denna teknik beskrev jag i ett blogginlägg ”20190420 Solenergi”. Nedanstående bild är hämtad från mitt blogginlägg.

Tornet som bombarderas med solstrålar från solkraftverkets speglar är den högsta konstruktionen i Afrika, 243 meter hög. Foto: MASEN

I annat inslag i ”Bortom nuet” kommer en andlig ledare för en indianstam till tals. Hennas gärning bygger på att bevara kulturarvet för framtiden genom att ta upp livsåskådning och betydelsen av att tänka stort. Vi måste ha ett brett perspektiv i vårt förhållande till naturen och tänka i tidshorisont av 7 generationer framåt och bakåt. Detta ger oss en helt annan nivå med ett perspektiv av betydelsen att begrunda hur vi hanterar vår jord.

Framtidsdesign presenteras utifrån en japansk ekonom. I sina studier och undervisning använder han sig av konsekvensanalyser baserat på olika tidsperspektiv. Detta innebär bland annat att utgå från framtiden för att beakta vårt agerande idag. Frågeställningen som ställs är vilka konsekvenserna blir av dagens beslut. Samhällsfunktioner uppges ha en tendens att utformas för att verka på kort sikt, vilket kan skapa allvarliga problem i ett längre perspektiv. Med detta synsätt ges grunden för hur vi kan forma framtiden på ett mer hållbart sätt.

Vi är på god väg att utfiska våra hav. I Newhaven, Kanada, har man börjat med havsodling av kelp. Denna typ av odling är ett klart mer miljöanpassat uttag av naturresurser från havet än vad som sker för övrigt. Kelpen kan användas till mat av olika slag, gödning, djurfoder, kosmetika bioplast mm.

Programmet avslutas i Indien. Stiftelsen Levande Broar utgår från ett tusenårigt hantverk där man nu anlagt ett 100-tal rotbroar. Genom undervisning skapas också förståelse kring naturliga lösningar för den yngre generationen. I konceptet att bygga rotbroar ingår inte bara byggandet med hjälp av den gamla tekniken utan en betydande del är också att skapa samhörighet och betydelsen av att ta vara på och lära av naturen.

Kolla in programmet, det ger ett betydelsefullt inslag i positiva framtidsperspektiv. Programmet skapar också betydelsefulla frågeställningar att fundera på:

  • Vad vill vi med framtiden?
  • Har vi lärt oss av naturen eller tror vi bara på teknik som lösning?

Publicerat i Begrepp, Etik och moral, Globalt tänkande, Hållbarhet | Lämna en kommentar

Krisartad energiomställning

Den gröna energiomställningen är enligt regeringen en storsatsning på kärnkraft. Det mesta visar att denna satsning kommer att bli ett huvudlöst sätt för vår framtida energiförsörjning.

Regeringen lyssnar och ser inget

I det föregående blogginlägget refererandes till tabell från IEA som visar på kostnader för olika energislag. Av denna framgår att kärnkraft är det i särklass dyraste energislaget. Den politik som gäller enligt Tidöavtalet tyder på en kostsam och huvudlöst sätt att lösa vår gemensamma energiomställning.

Ett antal tunga remissinsatser framför kraftig kritik på regeringens kärnkraftsplan, vilket redovisas i en DN-artikel. Kritiken delas upp i fyra huvudpunkter; alltför bråttom, snedvridning av konkurrensen, avsaknad av alternativ till ny kärnkraft och ekonomiska risker.

Ytterligare en DN-artikel framför att regeringens brådska med att driva på processen för ny kärnkraft handlar om att snuva socialdemokraterna på energipolitiken. Detta med målet att låsa in en eventuell S-ledd regering så att man inte kan stoppa ny kärnkraft. Det framförs också i DN-ledare att experimentet med kärnkraftplanen är ett stort misstag.

Energipolitiken som framförs av vår närings- och energiminister har enligt Aftonbladet kollapsat. Med krav att fördubbla energiproduktionen sker det i stort sett inget alls av förnyelse. Som noterades i det föregående blogginlägget medför stoppet för den havsbaserade vindkraften att investerare nu flyr landet för att satsa på förnyelsebar fossilfri energi på annat håll.

Satsning på ny kärnkraft är på flera sätt ett förlegat sätt att investera i framtida energiproduktion. Talet om att vi behöver baskraft med kärnkraft som fungerar när det inte blåser är också att inte se möjligheterna med andra lagringsformer som t.ex vätgaslagring.

Avslutningsvis kolla in Naturskyddsföreningens video om tre kärnkraftsfällor. Denna ger en bra sammanfattning av en klimatomställning med kärnkraft som minst sagt är huvudlös.

Dela gärna inlägget vidare.

Publicerat i Ekonomi, Globalt tänkande, Hållbarhet | Lämna en kommentar

Grön omställning med dubbelt förhinder

Föregående inlägg

Här beskrevs den gröna omställningen främst kopplad till utvecklingen av batteritillverkningen för eldrift av fordon. Den krisande batteritillverkningen med exemplet Northvolt i Skellefteå är ingen engångsföreteelse, samma gäller för flera andra anläggningar. Riskkapital har en benägenhet att lämna branschen. Exemplet Northvolt visar också på jätteinvesteringar med dålig förankring i framtagning av fungerande produktionsmetoder. Betydande riskkapital för den europeiska gröna omställningen har varit på väg till USA. Nytt styre i Washington kan kanske bromsa detta. Problemet är fortfarande också den kinesiska dominansen på tekniken för elfordon med stora statsstöd som snedvrider konkurrensläget.

Behovet av energiomställning

Vi är också, utan batteritillverkning, i omedelbart behov av fossilfri förnyelsebar energi till övrig grön omställning. Planeringen med att uppnå en fördubbling av vår fossilfria energiframställning med bidrag från ny kärnkraft ses som en lösning av regeringen. Även om man nu tror på kärnkraft som en framtida ”miljöanpassad lösning”, vilket kraftigt kan ifrågasättas, är tidshorisonten orealistisk utifrån det akuta behovet av ny fossilfri energi. Fixa kärnkraft är en lång process som definitivt inte är problemfri med dess utsläpp, produktionsprocesser och sluthantering.

Idag finns två förnyelsebara energislag som fungerande lösningar, vindkraft och solenergi. Diskussionen att vindkraft är en ostabil energiresurs visar på begränsad kunskap i argumentationen. Vindkraft kommer alltmer att kopplas samman med produktion av vätgas vilket ger vindenergi en välfungerande stabil energikälla (se flera tidigare inlägg kring detta). Kombinationen med vind och produktion av vätgas gäller till stor del för de planerade havsbaserade vindkraft.

Kostnadsbilden för vindkraft har i vissa sammanhang uppfattats som dyr. I tabellen från IEA (källa från Vindkraftkurs.se) framgår tydligt att den havsbaserade vindkraften är klart kostnadseffektiv i förhållande till kärnkraft.

Vindkraften bidrog under 2023 med 21 procent av den svenska energiproduktionen från 5500 vindkraftverk, se Energimyndigheten. I januari 2024 slog också vindkraften rekord att vid enskild tidpunkt svara för 46 procent av vår totala energiproduktion, källa Vindkraftsnyheter.se.

Sverige har en stor potential för utbyggnad av havsbaserad vindkraft vid både västkusten och i Östersjön. Detta är också under planering i stor skala för Östersjön och västerhavet inklusive Nordsjön, se karta. I Sverige finns en planering för drygt 10-talet vindkraftsparker i Östersjön upp till Stockholmsområdet och cirka hälften på västkusten. Planeringen av anläggningarna stöter på olika problem som skjuter på planer och sätter stopp för utbyggnad, vilket gäller krav för att de är förfulande av utsikten, hänsynstagande till naturaområden och inte minst den militära kravbilden.

Stopp för havsbaserad vindkraft

Regeringen stoppar utbyggnaden

Det som nu har hänt är att regeringen den 4 november beslutat gå på militärens linje och stoppat 13 havsbaserade vindkraftsanläggningar i Östersjön och endast godkänt några få anläggningar på västkusten. Argumenten att stoppa vindkraftsparker i Östersjön uppger regeringen som försvarsskäl. Vid spaning uppfattas att eventuell drönarattack (utgångspunkt Kaliningrad) upptäcks en minut senare pga avskärmning vid positioner för planerade vindkraftparker. Detta uppfattas som det militära huvudskälet för regeringen för att stoppa all utbyggnad i södra hälften av Östersjön.

De 13 stoppade vinkkraftparkerna motsvarar 4-5 kärnkraftreaktorer, se karta från vindkraftkurs.se. Detta motsvarar en kapacitet av 30 gigawatt (GW) installerad effekt eller cirka 140 terawattimmar (TWh) årlig elproduktion som man nu avslagit. I planerna ingick privata investeringar på 500 miljarder som regeringen säger nej till.

Stoppet av den havsbaserade vindkraften av militära skäl har väckt reaktioner från flera håll. Detta med kommentarer att det går att kombinera vindkraftparker med tillfredsställande militär övervakning av havsområdet. Det går för andra stater och vindkraftverken kan förses med sensorer för luftövervakning. Aktörer som reagerat är tidigare försvarsminister Mikael Odelberg, Totalförsvarets forskningsinstitut, Saab m.fl

Man kan fundera på regerings argument att använda militära skäl att avslå vindkraftsutbyggnaden, vilket ligger väl till pass för att påtala hotbilden från öster. Politiskt finns ju också den baktanke som Aftonbladet framför med att det passar väl för regeringens planer på kärnkraft. Reaktion har också kommit från oppositionen, SDS artikel. Artikel i DN är också en reaktion mot beslutet.

Den gröna omställningen

Det finns som framgår ovan och i tidigare inlägg åtskilligt som lägger krokben för den gröna omställningen. Det är bara frågan om hur lång tid vi har tid för att inte ta problemen med klimatet på allvar och prioritera en utveckling på planetens villkor.

Tyvärr så vill de flesta avvakta och invänta än sämre villkor vilket visar sig i FN:s senaste klimatmöte COP29

Dela gärna vidare

Publicerat i Hållbarhet | Lämna en kommentar

Grön omställning med förhinder

Betydelsen av grön omställning

Ett antal blogginlägg har haft fokus på insatser för den begynnande gröna omställningen med fossilfri energi med satsningar på alternativ energiframställning, ny gruvdrift, framställning av fossilfritt stål och batteritillverkning. Att vi har ett akut behov av nya lösningar med fossilfri förnyelsebar energi framgår klart utifrån dagens verklighet med överraskande klimateffekter som översvämningar, torka och bränder. Vetenskapliga studier och FN:s klimatpanel pekar på att vi kommer få allt svårare att klara av klimatpåverkan och att det brådskar med lösningar, se sammanfattning WWF. Vi kan inte vänta och låta saken bero utan omställningen bör ske skyndsamt.

Europa kontra Kina

Teknikutvecklingen med elektrifiering har haft mycket fokus på omställning av fordonsflottan till eldrift. Dominerande producentland för batteritillverkningen har varit och är Kina. Denna dominans uppfattas på olika sätt som skev utifrån ett geopolitiskt perspektiv men också med tanke på hur tillverkningen sker bland annat baserat på brist på ett hållbart och socialt ansvarstagande. Inom EU anses att det krävs en egen betydande batteriproduktion för att motverka Kinas dominans. Kina bygger också allianser med andra länder och världsdelar för att få tillgång till de värdefulla mineralerna. Man har också i Kina ett långsiktigt perspektiv på sina investeringar och satsningar som till stor del saknas i väst.

Svensk batteritillverkning med Northvolt

Den svenska storsatsningen på Northvolt med investering på över 100 miljarder avsåg att föra Sverige upp i frontlinjen på den gröna energiomställningen för fordonsflottan. Alla känner säkert till hur det står till med denna storsatsning. En förhoppning att det bara var att sätta i gång och snabbt få i gång produktionen har visat sig vara en blåögd satsning. En tidningskommentar framställer Northvolt som ”ett företagsekonomiskt dunderfiasko”, vilket baseras på att företaget inte klarat att få ut produkter (hittills bara några få procent) med en bra kvalitet till kunderna i rätt tid. Northvolt har samtidigt som bygget i Skellefteå parallellt satsat på att driva insatser för att starta fyra ytterligare batterifabriker. Detta har skett utan att ha koll på hur en välfungerande produktionsanläggning skall se ut.

Northvolts fabrik i Skellefteå        källa: Foto Northvolt

Bristfällig produktionsteknik och olyckor

Den produktionsanläggning som byggts upp vid Northvolt i Skellefteå har visat sig vara klart bristfällig och med begränsad kvalitet. Produktionsteknik har valts från Kina ”Usla kinesiska maskiner” som går sönder och kräver kinesiska operatörer. Denna teknik används i stället för att välja mer kvalitativ produktionsteknik tillgänglig från Japan. Med kinesisk teknik har man också öppnat dörren för kinesiska leverantörer i Europa, vilket inte bör ligga i den strategi som EU anses driva. Enligt källan ovan beskrivs den kinesiska tekniken som ”En hel maskin var byggd med samma sorts kablar som en person hade hemma i garaget, det kunde aldrig fungera. Det liknar sofistikerat sabotage från kineserna”.

Anmärkningsvärt för en ”grön anläggning” är de arbetsolyckor som uppträtt vid företaget och också de fyra dödsfall som drabbat personer som jobbat på Northvolt. Det går inte att direkt konstatera vad dessa dödsfall, av fullt friska anställda vid Northvolt, beror på men kopplingen till den kemiska arbetsmiljön kan inte uteslutas. När det gäller kemikalieolyckor är något förvånande att man inte beaktat att Skellefteå ligger i en klimatzon där temperaturen vintertid går ner under 30 minusgrader. ”Northvolt läcker giftiga kemikalier” vilket har skett pga att oisolerade rörledningar för transport av kemikalier, giftiga kemikalien NMP, brustit och vätskan flödat ut på golvplanet i produktionslokaler. Dessa olyckor har skett mer än en gång.

Northvolt Skellefteå idag

Problemen med produktionen och bristen på nytt riskkapital, är förståeligt med tanke på ”ett företagsekonomiskt dunderfiasko”, har medfört att man tvingats avskeda ett stort antal anställda. Många av dessa har kommit från tredje land och är hotade av utvisning om de inte får ett annat jobb. Detta ger definitivt inte rätt signaler för arbetskraftinvandring vid kommande gröna ”storsatsningar” då vi behöver arbetskraft från utlandet.

Grön omställning på rätt villkor

Den gröna omställningen sker idag under förutsättningar som inte alltid är under rätt premisser. Ofta är det riskkapital som styr och frågan är om detta är ”en grön omställning” eller bara för att ge snabba pengar. En annan faktor att ta hänsyn till är det stora behovet av fossilfri förnyelsebar energi och även dess finansiering. Det bör också noteras att den gröna omställningen inte går i takt med vad som krävs och att den till viss del avstannat eller bromsats in pga det låga priset på fossila bränslen. EU:s löfte om att öka takten i omställningen har därmed gått i stå.

Det som krävs i det strategiska arbetet med den gröna omställningen är ”gör om gör rätt”. Detta medför att i förändringen som krävs är det viktigt att det sker på ett hållbart sätt. Exempelvis bör de som på något sätt berörs av omställningen också få ett ord med i spelet; vid anläggande av vindkraftparker gäller att det finns en pott som går till kommunen/invånarna (detta sker i Norge), för samer gäller det betydelsen att vara med i planeringen med avseende exploateringen av renbetesland och heliga platser. 

Den gröna omställningen får inte bli en brun omställning”.

Publicerat i Ekodesign, Etik och moral, Globalt tänkande, Hållbarhet | Etiketter | Lämna en kommentar

Kärnkraft NEJ TACK

Energiomställningen från fossila energislag till förnybara brådskar. Dagens regeringsutspel med så kallat fossilfritt är ingen lösning på omställningen.

I bloggen har energifrågan varit ett återkommande tema. Områden som behandlas är allt från alternativa energilösningar, energieffektivisering, rättvis fossilfri elproduktion, fossilfritt med lagring i batterier/vätgasanläggning till nya små kärnkraftsanläggningar. Här följer ett antal av dessa inlägg med direktlänkar.

Nya energilösningar

Energieffektiva lösningar

Rättvis fossilfri elproduktion

Framtid med eldrift?

Energilösningar

Vätgas – bara vatten

Ny kärnkraft?

Alla påtalar att man arbetar för den gröna omställningen men det går inte i takt med kraven på mer fossilfri energi. Utspelen att vi skall satsa på ny kärnkraft kommer allt tätare. Erfarenheterna av ny kärnkraft talar INTE för att tidsmarginalerna är på kärnkraftens sida. Regeringens utspel med kortare prövningstid är ett av flera försök att påskynda förnyelse av kärnkraft. Med ny kärnkraftsfärdplan från regeringen vill man storsatsa på 10 nya kärnkraftverk. Fråga som är berättigad är för vilken tidshorisont man planerar, med tanke på behovet av en omgående grön omställning till fossilfri energi.

Bild: Kärnkraft NEJ TACK

Nyligen redovisade forskare vid Blekinge Tekniskas Högskola BTH en studie av ny kärnkrafts hållbarhet och kostnadseffektivitet – Kärnkraften uträknad efter ny strategisk scenariostudie. Resultatet från studien sänker definitivt regeringens ambitioner av kärnkraften som betydelsefull del av omställningen till ”grön energi” – se hela rapporten från BTH. Regeringens politiska linje tycks inte baseras på vetenskap utan mer på godtyckliga spekulationer.

Det som krävs NU är att bättre hantera och effektivisera beslutsprocesser för förnybar energi. När det gäller vindkraft, se inlägg Lokal energiproduktion = Energigemenskaper . Satsningen på grön omställning i norra Sverige kräver enormt mycket energi för bland annat grönt stål. Gruvdrift kopplat till den gröna industriproduktionen måste också ske på naturens och samernas villkor, vilket inte är självklart- Batterier till eldrift JA, men inga gruvor hos oss. Ja, vetenskap och forskning tycks inte vara något som den nuvarande regeringen tar så hårt på.

Publicerat i Hållbarhet | Etiketter | Lämna en kommentar

Textilåtervinning- lagstiftning och ny teknik

Sedan 2018 har konsumtionen av konfektionsvaror som kläder och skor varit ett återkommande tema på bloggen. Detta under rubriker som Årets julklapp det återvinna plagget, Redesign – väg i rätt riktning, Klädindustrins miljöpåverkan, Miljöanpassning av kläder och skor, Billiga kläder till vilket pris och Gränslös konsumtion.

Det är naturligt att ha fokus på konfektionsindustrin då vår ”slit och slängmentalitet” blir klart synlig inom detta konsumtionsområde. Miljöproblemen är synliggjorda i flera av de tidigare inläggen. Detta gäller allt från råvaruproduktionen, som till exempel den stora vattenförbrukningen till bomullstyger. Infärgningsindustrin med stora mängder kemikalier, vilket ger avfallsproblem med orenat processvatten i lokalsamhällen i Indien och Bangladesh. Vi har modeindustrins intresse av att sälja kläder med lockbetet ”köp 3 betala för 2”. Detta är en av alla signaler som driver västvärldens överkonsumtion. I blogginlägget Billiga kläder till vilket pris? framgår förutom miljöbelastningen från textilproduktionen också synen på exploatering av billig arbetskraft med dåliga arbetsförhållanden och ofta brist på mänskliga rättigheter.

Ett krav har funnits från olika håll, miljöorganisationer och andra drivande aktörer, att den gränslösa konsumtionen av konfektionsvaror måste styras upp. EU kommer nu med EU-direktiv för en hållbarare textilindustri. Från 2025 ställs krav att textiler måsta utsorteras från hushållsavfallet.  I Sverige drivs sedan ett antal år olika initiativ inom textilåtervinning, men frågan är hur lyckade dessa varit. Med ett internationellt agerande på EU-nivå bör framgången bli något bättre.

Kasserade kläder som sorterats vid återvinningsanläggning Källa TT/Arkiv

Inslag på Sveriges Radio ”Hur ser framtiden ut för textilindustrin efter EU:s nya lagar? ger en inblick i det som nu är på gång. Intervju redovisar FoU-initiativ i Borås med textilåtervinning med hjälp av AI – Re make-maskin. Förutom kravet på utsortering av textilier från avfallet finns krav på tidigare insatser i konsumtionskedjan. Detta gäller kommande EU-krav på producentansvar där det kommer att bli olagligt att bränna osålda textilier. Ett krav som kräver en klart aktiv framförhållning från modebranschen. Kolla också in ”Hur kan man göra konsumtion och produktion av textilier mer hållbar? På Europeiska miljöbyråns hemsida. Här ges en kort beskrivning av vår ohållbara konsumtion och möjliga åtgärder till ett mer hållbart agerande.

Initiativen på EU-nivå kommer förhoppningsvis att styra upp vår konsumtion av textilier till en mer hållbar nivå. För detta krävs inte bara engagemang på samhällsnivå utan vi måste också beakta att ett ansvar finns på individnivå.

Publicerat i Ekodesign, Etik och moral, Hållbarhet | Etiketter | Lämna en kommentar