Ny design i krisande värld

Postat den 14 mars, 2025 av Lars

Hållbarhet på standby

Vill man vara pessimist så har vi en krisande värld. Ett Europa som står inför en satsning på upprustning av försvar för 9000 miljarder, som en följd av Putins krig mot Ukraina. Hur långt skulle vi kunna komma i Europa om denna satsning i stället skulle ske i den gröna omställningen? Ja definitivt hade vi klarat mer för vår planets välbefinnande. Miljö- och klimatproblemen tas inte på allvar idag och ett standby läge råder problemen kvarstår och tilltar. Detta inte minst utifrån vad som händer i USA idag.

För svensk del har den gröna omställningen kommit av sig, vart fall genomförandet av konceptet med svensk batteritillverkning. I mitt blogginlägg 241029 om Northvolt beskrevs den ofullständiga produktionstekniken med batterierna, skulderna på över 60 miljarder och till detta dödsolyckor som eventuellt kan kopplas till verksamheten. Att Northvolt nu begärts i konkurs är en naturlig följd av att inga investerare vill satsa på befintlig verksamhet. Ett lock har också lagts på den hållbara energiomställningen. På nytt framförs kärnkraften som en hållbar energikälla och krokben har lagts ut för vindkraften, se inslag 241122.

Hållbar framtid

De kraftiga orosmoln som nu finns för vår hållbara framtid medför att det är befriande att ta del av utställningen Ung Svensk Form 2025 på Dunkers kulturhus i Helsingborg. Utställningen består av 25 bidrag av unga svenska designers som valts ut av en expertjury. Mottot för urvalet är bland annat att ”inspirera och engagera …. och uppmuntrar till reflektion och diskussion om vår gemensamma framtid”. Utställningen går vidare till flera platser, se utställningskatalogen i länken Ung svensk form 2025.

Utifrån ett hållbarhetsperspektiv fastnade jag för en smart transportlösning med cykel. Med tanke på våra städers trafikutveckling krävs nya satsningar på fungerande varutransporter med cykel. Detta har skett under ett antal år i begränsad skala i flera städer. Diverse transportfirmor finns med varutransporter med cykel. Exempelvis kan man ta det som utvecklats i Göteborg där gods körts med cykel sedan 2012 med upp till två kubikmeter och 200 kg på en cykel, se Pling Transport.

En av utvalda unga designers, Måns Martinsson, har utvecklat ett intressant koncept med cykeltransport som kan användas i privat bruk och byggas enkelt och billigt med små medel. Hans egen beskrivning är ”Jag har utvecklat en lättbyggd och reparerbar cykelvagn till ett lågt pris, gjord av standardträreglar. Designen följer open source-principer, så att användare kan fortsätta utveckla och anpassa den efter eget behov.”  Den motivering som görs av juryn är ”En gör-det-själv-approach som uppmuntrar personlig kreativitet och inkluderar cykelintresserade i skapandet av hållbara lösningar för deras varierande transportbehov. Det modulära systemet ger flexibilitet medan kombinationen av industriell estetik och organiska material resulterar i en unik och tilltalande design”.

Nedanstående bilder visar cykelvagnen och dess olika möjliga funktioner som kan utökas allt utifrån egen fantasi. Det känns som att man själv med vårinspiration skulle ta sig an att bygga denna smart cykelkärra, eller hur?

Cykelvagn med modellkombinationer

Publicerat i Ekodesign, Globalt tänkande, Hållbarhet | Lämna en kommentar

Framtiden är här!

Postat den 26 januari, 2025 av Lars

Energifrågan är avgörande för vår möjlighet att klara klimatomställningen. En omställning till en mer hållbar värld kräver också att vi hushållar och utnyttjar jordens resurser på ett mer hållbart sätt än hittills.

Dagens världsbild ser dock inte så ljus ut med krig, oroshärdar och klimatförnekare. Detta med applåder till fossilindustrin med uttalanden som ”we will drill baby drill”.

Initiativ med framtidsperspektiv är emellertid ständigt under utveckling och inger hopp att vi kan uppnå de miljömål som krävs för en hållbar framtid. SVTs programserie Framtiden visar på högst intressanta och spännande tekniklösningar. I första programmet ”Historien om framtiden-Bortom nuet” ges en bred bild av möjligheter till nytänk med ett antal presenterade koncept, men också lite av den problembild som finns.

Ett uttalande i programmet är att ”framtiden är något vi hellre undviker än bygger”. Men visst finns det hopp vi kan också forma vår framtid med en mer hållbar utveckling om viljan och motivationen finns. Betydelsefullt är vårt beteende och vår syn på ”hur vi vill att kommande generationer skall ha det”.

Teknik som presenteras är Solenergiprojekt från Marocko som på sikt kan täcka Marockos hela energibehov. Anläggningen Noor III är en termisk solkraftsanläggning den största i världen. Denna teknik beskrev jag i ett blogginlägg ”20190420 Solenergi”. Nedanstående bild är hämtad från mitt blogginlägg.

Tornet som bombarderas med solstrålar från solkraftverkets speglar är den högsta konstruktionen i Afrika, 243 meter hög. Foto: MASEN

I annat inslag i ”Bortom nuet” kommer en andlig ledare för en indianstam till tals. Hennas gärning bygger på att bevara kulturarvet för framtiden genom att ta upp livsåskådning och betydelsen av att tänka stort. Vi måste ha ett brett perspektiv i vårt förhållande till naturen och tänka i tidshorisont av 7 generationer framåt och bakåt. Detta ger oss en helt annan nivå med ett perspektiv av betydelsen att begrunda hur vi hanterar vår jord.

Framtidsdesign presenteras utifrån en japansk ekonom. I sina studier och undervisning använder han sig av konsekvensanalyser baserat på olika tidsperspektiv. Detta innebär bland annat att utgå från framtiden för att beakta vårt agerande idag. Frågeställningen som ställs är vilka konsekvenserna blir av dagens beslut. Samhällsfunktioner uppges ha en tendens att utformas för att verka på kort sikt, vilket kan skapa allvarliga problem i ett längre perspektiv. Med detta synsätt ges grunden för hur vi kan forma framtiden på ett mer hållbart sätt.

Vi är på god väg att utfiska våra hav. I Newhaven, Kanada, har man börjat med havsodling av kelp. Denna typ av odling är ett klart mer miljöanpassat uttag av naturresurser från havet än vad som sker för övrigt. Kelpen kan användas till mat av olika slag, gödning, djurfoder, kosmetika bioplast mm.

Programmet avslutas i Indien. Stiftelsen Levande Broar utgår från ett tusenårigt hantverk där man nu anlagt ett 100-tal rotbroar. Genom undervisning skapas också förståelse kring naturliga lösningar för den yngre generationen. I konceptet att bygga rotbroar ingår inte bara byggandet med hjälp av den gamla tekniken utan en betydande del är också att skapa samhörighet och betydelsen av att ta vara på och lära av naturen.

Kolla in programmet, det ger ett betydelsefullt inslag i positiva framtidsperspektiv. Programmet skapar också betydelsefulla frågeställningar att fundera på:

  • Vad vill vi med framtiden?
  • Har vi lärt oss av naturen eller tror vi bara på teknik som lösning?

Publicerat i Begrepp, Etik och moral, Globalt tänkande, Hållbarhet | Lämna en kommentar

Krisartad energiomställning

Postat den 14 december, 2024 av Lars

Den gröna energiomställningen är enligt regeringen en storsatsning på kärnkraft. Det mesta visar att denna satsning kommer att bli ett huvudlöst sätt för vår framtida energiförsörjning.

Regeringen lyssnar och ser inget

I det föregående blogginlägget refererandes till tabell från IEA som visar på kostnader för olika energislag. Av denna framgår att kärnkraft är det i särklass dyraste energislaget. Den politik som gäller enligt Tidöavtalet tyder på en kostsam och huvudlöst sätt att lösa vår gemensamma energiomställning.

Ett antal tunga remissinsatser framför kraftig kritik på regeringens kärnkraftsplan, vilket redovisas i en DN-artikel. Kritiken delas upp i fyra huvudpunkter; alltför bråttom, snedvridning av konkurrensen, avsaknad av alternativ till ny kärnkraft och ekonomiska risker.

Ytterligare en DN-artikel framför att regeringens brådska med att driva på processen för ny kärnkraft handlar om att snuva socialdemokraterna på energipolitiken. Detta med målet att låsa in en eventuell S-ledd regering så att man inte kan stoppa ny kärnkraft. Det framförs också i DN-ledare att experimentet med kärnkraftplanen är ett stort misstag.

Energipolitiken som framförs av vår närings- och energiminister har enligt Aftonbladet kollapsat. Med krav att fördubbla energiproduktionen sker det i stort sett inget alls av förnyelse. Som noterades i det föregående blogginlägget medför stoppet för den havsbaserade vindkraften att investerare nu flyr landet för att satsa på förnyelsebar fossilfri energi på annat håll.

Satsning på ny kärnkraft är på flera sätt ett förlegat sätt att investera i framtida energiproduktion. Talet om att vi behöver baskraft med kärnkraft som fungerar när det inte blåser är också att inte se möjligheterna med andra lagringsformer som t.ex vätgaslagring.

Avslutningsvis kolla in Naturskyddsföreningens video om tre kärnkraftsfällor. Denna ger en bra sammanfattning av en klimatomställning med kärnkraft som minst sagt är huvudlös.

Dela gärna inlägget vidare.

Publicerat i Ekonomi, Globalt tänkande, Hållbarhet | Lämna en kommentar

Grön omställning med dubbelt förhinder

Postat den 22 november, 2024 av Lars

Föregående inlägg

Här beskrevs den gröna omställningen främst kopplad till utvecklingen av batteritillverkningen för eldrift av fordon. Den krisande batteritillverkningen med exemplet Northvolt i Skellefteå är ingen engångsföreteelse, samma gäller för flera andra anläggningar. Riskkapital har en benägenhet att lämna branschen. Exemplet Northvolt visar också på jätteinvesteringar med dålig förankring i framtagning av fungerande produktionsmetoder. Betydande riskkapital för den europeiska gröna omställningen har varit på väg till USA. Nytt styre i Washington kan kanske bromsa detta. Problemet är fortfarande också den kinesiska dominansen på tekniken för elfordon med stora statsstöd som snedvrider konkurrensläget.

Behovet av energiomställning

Vi är också, utan batteritillverkning, i omedelbart behov av fossilfri förnyelsebar energi till övrig grön omställning. Planeringen med att uppnå en fördubbling av vår fossilfria energiframställning med bidrag från ny kärnkraft ses som en lösning av regeringen. Även om man nu tror på kärnkraft som en framtida ”miljöanpassad lösning”, vilket kraftigt kan ifrågasättas, är tidshorisonten orealistisk utifrån det akuta behovet av ny fossilfri energi. Fixa kärnkraft är en lång process som definitivt inte är problemfri med dess utsläpp, produktionsprocesser och sluthantering.

Idag finns två förnyelsebara energislag som fungerande lösningar, vindkraft och solenergi. Diskussionen att vindkraft är en ostabil energiresurs visar på begränsad kunskap i argumentationen. Vindkraft kommer alltmer att kopplas samman med produktion av vätgas vilket ger vindenergi en välfungerande stabil energikälla (se flera tidigare inlägg kring detta). Kombinationen med vind och produktion av vätgas gäller till stor del för de planerade havsbaserade vindkraft.

Kostnadsbilden för vindkraft har i vissa sammanhang uppfattats som dyr. I tabellen från IEA (källa från Vindkraftkurs.se) framgår tydligt att den havsbaserade vindkraften är klart kostnadseffektiv i förhållande till kärnkraft.

Vindkraften bidrog under 2023 med 21 procent av den svenska energiproduktionen från 5500 vindkraftverk, se Energimyndigheten. I januari 2024 slog också vindkraften rekord att vid enskild tidpunkt svara för 46 procent av vår totala energiproduktion, källa Vindkraftsnyheter.se.

Sverige har en stor potential för utbyggnad av havsbaserad vindkraft vid både västkusten och i Östersjön. Detta är också under planering i stor skala för Östersjön och västerhavet inklusive Nordsjön, se karta. I Sverige finns en planering för drygt 10-talet vindkraftsparker i Östersjön upp till Stockholmsområdet och cirka hälften på västkusten. Planeringen av anläggningarna stöter på olika problem som skjuter på planer och sätter stopp för utbyggnad, vilket gäller krav för att de är förfulande av utsikten, hänsynstagande till naturaområden och inte minst den militära kravbilden.

Stopp för havsbaserad vindkraft

Regeringen stoppar utbyggnaden

Det som nu har hänt är att regeringen den 4 november beslutat gå på militärens linje och stoppat 13 havsbaserade vindkraftsanläggningar i Östersjön och endast godkänt några få anläggningar på västkusten. Argumenten att stoppa vindkraftsparker i Östersjön uppger regeringen som försvarsskäl. Vid spaning uppfattas att eventuell drönarattack (utgångspunkt Kaliningrad) upptäcks en minut senare pga avskärmning vid positioner för planerade vindkraftparker. Detta uppfattas som det militära huvudskälet för regeringen för att stoppa all utbyggnad i södra hälften av Östersjön.

De 13 stoppade vinkkraftparkerna motsvarar 4-5 kärnkraftreaktorer, se karta från vindkraftkurs.se. Detta motsvarar en kapacitet av 30 gigawatt (GW) installerad effekt eller cirka 140 terawattimmar (TWh) årlig elproduktion som man nu avslagit. I planerna ingick privata investeringar på 500 miljarder som regeringen säger nej till.

Stoppet av den havsbaserade vindkraften av militära skäl har väckt reaktioner från flera håll. Detta med kommentarer att det går att kombinera vindkraftparker med tillfredsställande militär övervakning av havsområdet. Det går för andra stater och vindkraftverken kan förses med sensorer för luftövervakning. Aktörer som reagerat är tidigare försvarsminister Mikael Odelberg, Totalförsvarets forskningsinstitut, Saab m.fl

Man kan fundera på regerings argument att använda militära skäl att avslå vindkraftsutbyggnaden, vilket ligger väl till pass för att påtala hotbilden från öster. Politiskt finns ju också den baktanke som Aftonbladet framför med att det passar väl för regeringens planer på kärnkraft. Reaktion har också kommit från oppositionen, SDS artikel. Artikel i DN är också en reaktion mot beslutet.

Den gröna omställningen

Det finns som framgår ovan och i tidigare inlägg åtskilligt som lägger krokben för den gröna omställningen. Det är bara frågan om hur lång tid vi har tid för att inte ta problemen med klimatet på allvar och prioritera en utveckling på planetens villkor.

Tyvärr så vill de flesta avvakta och invänta än sämre villkor vilket visar sig i FN:s senaste klimatmöte COP29

Dela gärna vidare

Publicerat i Hållbarhet | Lämna en kommentar

Grön omställning med förhinder

Postat den 29 oktober, 2024 av Lars

Betydelsen av grön omställning

Ett antal blogginlägg har haft fokus på insatser för den begynnande gröna omställningen med fossilfri energi med satsningar på alternativ energiframställning, ny gruvdrift, framställning av fossilfritt stål och batteritillverkning. Att vi har ett akut behov av nya lösningar med fossilfri förnyelsebar energi framgår klart utifrån dagens verklighet med överraskande klimateffekter som översvämningar, torka och bränder. Vetenskapliga studier och FN:s klimatpanel pekar på att vi kommer få allt svårare att klara av klimatpåverkan och att det brådskar med lösningar, se sammanfattning WWF. Vi kan inte vänta och låta saken bero utan omställningen bör ske skyndsamt.

Europa kontra Kina

Teknikutvecklingen med elektrifiering har haft mycket fokus på omställning av fordonsflottan till eldrift. Dominerande producentland för batteritillverkningen har varit och är Kina. Denna dominans uppfattas på olika sätt som skev utifrån ett geopolitiskt perspektiv men också med tanke på hur tillverkningen sker bland annat baserat på brist på ett hållbart och socialt ansvarstagande. Inom EU anses att det krävs en egen betydande batteriproduktion för att motverka Kinas dominans. Kina bygger också allianser med andra länder och världsdelar för att få tillgång till de värdefulla mineralerna. Man har också i Kina ett långsiktigt perspektiv på sina investeringar och satsningar som till stor del saknas i väst.

Svensk batteritillverkning med Northvolt

Den svenska storsatsningen på Northvolt med investering på över 100 miljarder avsåg att föra Sverige upp i frontlinjen på den gröna energiomställningen för fordonsflottan. Alla känner säkert till hur det står till med denna storsatsning. En förhoppning att det bara var att sätta i gång och snabbt få i gång produktionen har visat sig vara en blåögd satsning. En tidningskommentar framställer Northvolt som ”ett företagsekonomiskt dunderfiasko”, vilket baseras på att företaget inte klarat att få ut produkter (hittills bara några få procent) med en bra kvalitet till kunderna i rätt tid. Northvolt har samtidigt som bygget i Skellefteå parallellt satsat på att driva insatser för att starta fyra ytterligare batterifabriker. Detta har skett utan att ha koll på hur en välfungerande produktionsanläggning skall se ut.

Northvolts fabrik i Skellefteå        källa: Foto Northvolt

Bristfällig produktionsteknik och olyckor

Den produktionsanläggning som byggts upp vid Northvolt i Skellefteå har visat sig vara klart bristfällig och med begränsad kvalitet. Produktionsteknik har valts från Kina ”Usla kinesiska maskiner” som går sönder och kräver kinesiska operatörer. Denna teknik används i stället för att välja mer kvalitativ produktionsteknik tillgänglig från Japan. Med kinesisk teknik har man också öppnat dörren för kinesiska leverantörer i Europa, vilket inte bör ligga i den strategi som EU anses driva. Enligt källan ovan beskrivs den kinesiska tekniken som ”En hel maskin var byggd med samma sorts kablar som en person hade hemma i garaget, det kunde aldrig fungera. Det liknar sofistikerat sabotage från kineserna”.

Anmärkningsvärt för en ”grön anläggning” är de arbetsolyckor som uppträtt vid företaget och också de fyra dödsfall som drabbat personer som jobbat på Northvolt. Det går inte att direkt konstatera vad dessa dödsfall, av fullt friska anställda vid Northvolt, beror på men kopplingen till den kemiska arbetsmiljön kan inte uteslutas. När det gäller kemikalieolyckor är något förvånande att man inte beaktat att Skellefteå ligger i en klimatzon där temperaturen vintertid går ner under 30 minusgrader. ”Northvolt läcker giftiga kemikalier” vilket har skett pga att oisolerade rörledningar för transport av kemikalier, giftiga kemikalien NMP, brustit och vätskan flödat ut på golvplanet i produktionslokaler. Dessa olyckor har skett mer än en gång.

Northvolt Skellefteå idag

Problemen med produktionen och bristen på nytt riskkapital, är förståeligt med tanke på ”ett företagsekonomiskt dunderfiasko”, har medfört att man tvingats avskeda ett stort antal anställda. Många av dessa har kommit från tredje land och är hotade av utvisning om de inte får ett annat jobb. Detta ger definitivt inte rätt signaler för arbetskraftinvandring vid kommande gröna ”storsatsningar” då vi behöver arbetskraft från utlandet.

Grön omställning på rätt villkor

Den gröna omställningen sker idag under förutsättningar som inte alltid är under rätt premisser. Ofta är det riskkapital som styr och frågan är om detta är ”en grön omställning” eller bara för att ge snabba pengar. En annan faktor att ta hänsyn till är det stora behovet av fossilfri förnyelsebar energi och även dess finansiering. Det bör också noteras att den gröna omställningen inte går i takt med vad som krävs och att den till viss del avstannat eller bromsats in pga det låga priset på fossila bränslen. EU:s löfte om att öka takten i omställningen har därmed gått i stå.

Det som krävs i det strategiska arbetet med den gröna omställningen är ”gör om gör rätt”. Detta medför att i förändringen som krävs är det viktigt att det sker på ett hållbart sätt. Exempelvis bör de som på något sätt berörs av omställningen också få ett ord med i spelet; vid anläggande av vindkraftparker gäller att det finns en pott som går till kommunen/invånarna (detta sker i Norge), för samer gäller det betydelsen att vara med i planeringen med avseende exploateringen av renbetesland och heliga platser. 

”Den gröna omställningen får inte bli en brun omställning”.

Publicerat i Ekodesign, Etik och moral, Globalt tänkande, Hållbarhet | Etiketter | Lämna en kommentar

Kärnkraft NEJ TACK

Postat den 18 februari, 2024 av Lars

Energiomställningen från fossila energislag till förnybara brådskar. Dagens regeringsutspel med så kallat fossilfritt är ingen lösning på omställningen.

I bloggen har energifrågan varit ett återkommande tema. Områden som behandlas är allt från alternativa energilösningar, energieffektivisering, rättvis fossilfri elproduktion, fossilfritt med lagring i batterier/vätgasanläggning till nya små kärnkraftsanläggningar. Här följer ett antal av dessa inlägg med direktlänkar.

Nya energilösningar

Energieffektiva lösningar

Rättvis fossilfri elproduktion

Framtid med eldrift?

Energilösningar

Vätgas – bara vatten

Ny kärnkraft?

Alla påtalar att man arbetar för den gröna omställningen men det går inte i takt med kraven på mer fossilfri energi. Utspelen att vi skall satsa på ny kärnkraft kommer allt tätare. Erfarenheterna av ny kärnkraft talar INTE för att tidsmarginalerna är på kärnkraftens sida. Regeringens utspel med kortare prövningstid är ett av flera försök att påskynda förnyelse av kärnkraft. Med ny kärnkraftsfärdplan från regeringen vill man storsatsa på 10 nya kärnkraftverk. Fråga som är berättigad är för vilken tidshorisont man planerar, med tanke på behovet av en omgående grön omställning till fossilfri energi.

Bild: Kärnkraft NEJ TACK

Nyligen redovisade forskare vid Blekinge Tekniskas Högskola BTH en studie av ny kärnkrafts hållbarhet och kostnadseffektivitet – Kärnkraften uträknad efter ny strategisk scenariostudie. Resultatet från studien sänker definitivt regeringens ambitioner av kärnkraften som betydelsefull del av omställningen till ”grön energi” – se hela rapporten från BTH. Regeringens politiska linje tycks inte baseras på vetenskap utan mer på godtyckliga spekulationer.

Det som krävs NU är att bättre hantera och effektivisera beslutsprocesser för förnybar energi. När det gäller vindkraft, se inlägg Lokal energiproduktion = Energigemenskaper . Satsningen på grön omställning i norra Sverige kräver enormt mycket energi för bland annat grönt stål. Gruvdrift kopplat till den gröna industriproduktionen måste också ske på naturens och samernas villkor, vilket inte är självklart- Batterier till eldrift JA, men inga gruvor hos oss. Ja, vetenskap och forskning tycks inte vara något som den nuvarande regeringen tar så hårt på.

Publicerat i Hållbarhet | Etiketter | Lämna en kommentar

Textilåtervinning- lagstiftning och ny teknik

Postat den 23 januari, 2024 av Lars

Sedan 2018 har konsumtionen av konfektionsvaror som kläder och skor varit ett återkommande tema på bloggen. Detta under rubriker som Årets julklapp det återvinna plagget, Redesign – väg i rätt riktning, Klädindustrins miljöpåverkan, Miljöanpassning av kläder och skor, Billiga kläder till vilket pris och Gränslös konsumtion.

Det är naturligt att ha fokus på konfektionsindustrin då vår ”slit och slängmentalitet” blir klart synlig inom detta konsumtionsområde. Miljöproblemen är synliggjorda i flera av de tidigare inläggen. Detta gäller allt från råvaruproduktionen, som till exempel den stora vattenförbrukningen till bomullstyger. Infärgningsindustrin med stora mängder kemikalier, vilket ger avfallsproblem med orenat processvatten i lokalsamhällen i Indien och Bangladesh. Vi har modeindustrins intresse av att sälja kläder med lockbetet ”köp 3 betala för 2”. Detta är en av alla signaler som driver västvärldens överkonsumtion. I blogginlägget Billiga kläder till vilket pris? framgår förutom miljöbelastningen från textilproduktionen också synen på exploatering av billig arbetskraft med dåliga arbetsförhållanden och ofta brist på mänskliga rättigheter.

Ett krav har funnits från olika håll, miljöorganisationer och andra drivande aktörer, att den gränslösa konsumtionen av konfektionsvaror måste styras upp. EU kommer nu med EU-direktiv för en hållbarare textilindustri. Från 2025 ställs krav att textiler måsta utsorteras från hushållsavfallet.  I Sverige drivs sedan ett antal år olika initiativ inom textilåtervinning, men frågan är hur lyckade dessa varit. Med ett internationellt agerande på EU-nivå bör framgången bli något bättre.

Kasserade kläder som sorterats vid återvinningsanläggning Källa TT/Arkiv

Inslag på Sveriges Radio ”Hur ser framtiden ut för textilindustrin efter EU:s nya lagar? ger en inblick i det som nu är på gång. Intervju redovisar FoU-initiativ i Borås med textilåtervinning med hjälp av AI – Re make-maskin. Förutom kravet på utsortering av textilier från avfallet finns krav på tidigare insatser i konsumtionskedjan. Detta gäller kommande EU-krav på producentansvar där det kommer att bli olagligt att bränna osålda textilier. Ett krav som kräver en klart aktiv framförhållning från modebranschen. Kolla också in ”Hur kan man göra konsumtion och produktion av textilier mer hållbar? På Europeiska miljöbyråns hemsida. Här ges en kort beskrivning av vår ohållbara konsumtion och möjliga åtgärder till ett mer hållbart agerande.

Initiativen på EU-nivå kommer förhoppningsvis att styra upp vår konsumtion av textilier till en mer hållbar nivå. För detta krävs inte bara engagemang på samhällsnivå utan vi måste också beakta att ett ansvar finns på individnivå.

Publicerat i Ekodesign, Etik och moral, Hållbarhet | Etiketter | Lämna en kommentar

Publikationer – Hållbarhet och miljö

Postat den 5 januari, 2024 av Lars

Nu finns manualen för ”Hållbar produktutveckling” tillbaka på denna blogg. Du hittar den under rubrikraden ”Handbok i hållbar produktutveckling”. Här finns hela manualen tillgänglig. Den har några år på ”nacken”, men är i hög grad lika aktuell och fungerande som när den först publicerades.

Under 2024 kommer läroboken ”Miljöstrategiska verktyg inom näringslivet – Historiskt perspektiv fram till nutid” att publiceras. Med största sannolikhet blir det i e-bokform som den utges. Som framgår av rubriken spänner boken över ett bredd område från end of pipe-lösningar – förebyggande miljöskyddsteknik, livscykelanalys, hållbar produktutveckling till cirkulär ekonomi.

Passar också på att önska en god fortsättning på det nya året. Detta med förhoppning att regeringens miljöprofilering med begränsning av reduktionsplikten och nysatsning på kärnkraft blir dess undergång och inte ett fungerande valfläsk.  

Publicerat i Ekodesign, Etik och moral, Hållbarhet | Lämna en kommentar

Miljöanpassad framställning av jordartsmetaller? 

Postat den 22 november, 2023 av Lars

Vårt stora behov av sällsynta metaller eller så kallade sällsynta jordartsmetaller har exploderat i den elektronikvärd vi lever i. Benämningen ”sällsynta” är lite missvisande eftersom ämnena inte direkt är sällsynta. Det är mer en fråga om att tillgången av dessa jordartsmetaller finns i mycket små koncentrationer. Ämnena är viktiga i omställningen till ett hållbart samhälle bland annat för eldrift av fordon, batteriteknik och teknikutvecklingen med att minimera teknikprylar. En kort sammanställning av vilka typer av ämnen och tillgången finns i artikel på SGU:s hemsida.

I tidigare inlägg 2021 tog jag upp ämnesområdet kopplat till att vårt transportsystem som är på väg att ställas om till eldrift – ”Batterier till eldrift JA men inga gruvor hos oss” Omställningen medför krav på tillgång på energikritiska metaller som till exempel kobolt, vanadin, litium samt sällsynta jordartsmetaller. Tillgången till de sällsynta jordartsmetallerna sker huvudsakligen genom brytning i Kina som svarar för ca 85 procent av världsproduktionen.

Beroendeställning till Kina

Det finns flera skäl till tveksamhet inför den dominans som Kina har på sällsynta jordartsmetaller. Viktigast ut ett hållbarhetsperspektiv är yttre miljöaspekter, arbetsmiljö och mänskliga rättigheter. Ser man till Kinas dominans idag så har andra aspekter blivit allt viktigare. Detta är beroendeställningen till ett enskilt land där stormaktsfrågan blivit allt mer påtaglig i relationen till Kina. Denna aspekt framgår klart vid seminarium vid Folk och Försvar ”Sällsynta metaller – Stormaktspolitik, beroenden och säkerhetsutmaningar”

Svenska fyndigheter

Det finns ingen produktion av sällsynta jordartsmetaller i Europa idag. Detta innebär strategiskt risker vid avbrott för befintliga leverantörskedjor. Största fyndigheterna i Europa finns i Sverige, med LKAB som signalerat att man hittat Europas största fyndighet av sällsynta jordartsmetaller, se SVT:s reportage. Fyndigheten finns i anslutning till den nya järnmalmsfyndigheten, vilken varit orsaken till flytten av hela Kirunas centrum. LKAB beräknar att man framöver skall kunna bidra med utvinning av 30 procent av hela Europas behov av sällsynta jordartsmetaller. Detta är emellertid inget som kommer att ske i morgon då företaget räknar med att det kommer att ta 10-15 år innan en brytning kan påbörjas.

Varför inte återvinna?

Vi har idag en betydande skrotning av uttjänta elektronikprylar innehållande bl.a. sällsynta jordartsmetaller. Detta medför att det är naturligt att ställa frågan varför man inte återvinner dessa svårtillgängliga ämnen. Ett argument är att ämnena finns i låga andelar i de komponenter där de används och därmed blir kostnaderna höga för återvinning och återanvändning. Detta är ett vanligt argument för att inte återvinna då den jungfruliga råvaran av sällsynta jordartsmetaller är billigare än att upparbeta förbrukade produkter. Det som ofta krävs är politiska beslut med lagstiftning som styr upp vår syn på hur vi bör hantera återtag av ämnen från våra ”slutkonsumerade produkter”. En fördjupning kring återvinning och brytning hittar man i blogginlägg på Supermiljobloggen.

Möjligt med miljöanpassning?

All gruvbrytning medför en klar miljöpåverkan som inte går att bortse från. Detta har jag också visat i ett antal tidigare blogginlägg bland annat ”Gruvdrift eller rovdrift”. Det man måste framföra är att europeisk och svensk konsumtion av varor och tjänster skall inte ske på andra länders bekostnad där miljöfrågor har en lägre prioritet än här hemma.

Det väcks nu protester vid de platser där brytning är tänkt för sällsynta jordartsmetaller. Detta gäller planerad gruva vid Norra Kärr i Gränna. Där finns en av världens största fyndigheter av tunga sällsynta jordartsmetaller, kolla in SVT Nyheter ”Konflikt om planerad gruva i Gränna”. Man är bland annat rädd att förgiftat lakvatten skall förorena Vättern som är en stor dricksvattenreservoar. För fyndigheten i Kiruna finns det en uppenbar konfliktsituation med renskötseln, vilket gäller all ny gruvbrytning i norra Sverige. Detta är en klart befogad problemställning då renbetesområden kontinuerligt har krympt av att gruvverksamheter har utökats under de senaste årtiondena, kolla in  SVT Nyheter ”Oro efter LKAB:s gruvbesked: Hotar renskötselns existens”.

Foto från DN artikel: Renskiljning i samebyn Gabna utanför Kiruna Foto: Eva Tedesjö

Miljöproblemen med brytning av malm är bara en del av framställningen till färdig produkt. SLU har deltagit i ett forskningsprojekt via EU med att utveckla en miljöanpassad metod för att extrahera sällsynta jordartsmetaller från en lösning med hjälp av magnetiska nanopartiklar. Artikel om denna teknik är publicerad 2017 under SLU-nyhet.  Tyvärr har jag inte kunnat spåra upp resultat om utfallet med tekniken i praktisk tillämpning. Med avseende på den långa startsträcka som gäller för tillståndsprocessen så bör det dock vara möjligt att få fram metodik som medför mer miljöanpassad framställning än vad som finns i dag.

All ny grön omställning i Sverige både vad gäller gruvdrift, solcellsparker och vindkraftsparker innebär långa tillståndsprocesser. Denna stäcker sig ofta över ett tidsperspektiv på 10-15 år. Det är naturligtvis betydelsefullt att alla moment och aspekter utreds. Från fall till fall kan dock säkert processen ske snabbare med tanke på att tiden vi har på oss för den gröna omställningen med klimatfrågan i fokus har en deadline.

Not in my backyard

Jag avslutat på samma sätt som tidigare blogginlägg, vilket fortfarande i högsta grad gäller;

med att konstatera skall den gröna omställning klaras för att motverka klimatkrisen, som vi är mitt i, så måste man kunna hantera en gruvnäring av sällsynta jordartsmetaller även i Sverige. Det väcks naturligtvis protester mot en sådan brytning vilket är klart befogat. Detta medför att gruvbrytningen också måste ske med en bred insyn för alla intressentgrupper så att gruvbrytningen och produktionen sker på villkor som alla kan acceptera även närboende/lokalbefolkning och renskötande samer. 

Publicerat i Hållbarhet | Lämna en kommentar

Hållbarhet en myt?

Postat den 31 oktober, 2023 av Lars

Jag har tidigare i bloggen framfört betänkligheter mot begreppet miljövänligt. Begreppet förekommer allmänt så fort man i media vill visa att något har en bättre miljöprofil än en tidigare version av produkten eller tjänsten. Verkligheten är den att inget existerar som är miljövänligt, alla aktiviteter vad det än är medför en mer eller mindre negativ miljöpåverkan på vår planet.

Detta medför att en produkt eller tjänst kan vara mer eller mindre miljöanpassad däremot inte miljövänlig. Därmed finns det en logik att bredda konceptet att diskutera hållbarhet. Detta är ett begrepp som fått stor genomslagskraft i miljöarbetet då det har en bredare funktion. Koppling finns till de tre dimensionerna för hållbarhet – miljömässigt-, socialt- och ekonomiskt hållbart.

Som samhällsmedborgare är det inte alltid enkelt att förhålla sig till ”Hållbarhet”. Tolkningen av begreppet kan ofta missbrukas och vara svårt att definiera. Detta leder till att det existerar många myter om hållbarhet.

Vill man verkligen fördjupa sig i området kan det vara lämpligt att läsa ”50 myter om hållbarhet ” (publicerad 2018)

De största hållbarhetsmyterna är att återvinning är en bluff och att vi måste sluta flyga. När det gäller återvinning så gör det nytta och generellt fungerar det, vilket är bra för klimatet och för vår miljö. Det som dock är en form av misslyckande är att dagens plaståtervinning är otillfredsställande låg. För flyget är det främst att det åtnjuter stora subventioner och är för billigt i förhållande till andra transportslag. Med kraftfulla krav mot flyget och rätt pris på klimatutsläppen finns också tekniska lösningar för mer miljöanpassat flyg.

Vill du ha en enklare väg att till förståelse kring hållbarhetsmyter, kolla in programmen från Ekonomikanalen från 2020. Här får man koll på hur hållbarhetsmyter uppstår och vilka effekter de kan ha. Olof Gränström som varit med och gjort undersökningarna av hållbarhetsmyter och framhåller att ”vi som individer har svårt att förstå stora makrofrågor och att det är en orsak till att myter kring hållbarhet sprids”…. ”Vi går på vår egen erfarenhet: vad vi sett, hört och vad någon har berättat för oss. Och det är inte alltid rätt”.

Följ programserien från EFN Ekonomikanalen;

Därför sprids hållbarhetsmyterna

Skogen och koldioxiden

Hållbart sparande bättre än du tror

Det är skillnad på el och el

Det stora plastberget

Så mår Östersjön

Undersökningarna kring myter om hållbarhet visar att bristen på att förstå makroperspektiv gör vi ofta gissar oss fram via egna erfarenheter. Det är viktigt att tillämpa ett analytiskt och reflekterande tänkande. Olof Gränströms analys för att undvika myter är att erkänna att man inte känner till allt och att sluta gissa. Detta medför att det är viktigt att sakta ner och tänka efter innan man fastnar och gissar sig fram.

I flera tidigare inlägg har jag skrivit om kläder-mode och om hantering av våra skogar. Här kommer avslutningsvis några refererar till myter kring detta.

5 myter om hållbart mode

Myten om Sveriges hållbara skogsindustri

Publicerat i Begrepp, Etik och moral, Globalt tänkande, Hållbarhet | Lämna en kommentar